LE CRILAN REITERE SA DEMANDE d’ANNULATION du DECRET d’AUTORISATION du réacteur EPR de Flamanville .

Sur son site, les précisions données par l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire ( IRSN), suite au communiqué du CRILAN, repris par l’AFP ( 15-07-10),  à propos du nouveau matériau de gainage(M5) du combustible des centrales, justifient  les demandes de l’association d’annuler les autorisations administratives  en ce qui concerne le réacteur nucléaire EPR de Flamanville( Décret d’autorisation de création) et les demandes d’extensions de rejets des réacteurs 1&2 et 3-(DARPE).

 

En effet, l’ historique fait par l’IRSN, de l’utilisation du nouveau matériau de gainage du combustible irradié (M5),  montre à l’évidence, que son introduction à l’échelle industrielle, d’abord dans le réacteur de NOGENT 2 en 2004, puis depuis dans 3 réacteurs de 1300 MWe et des 4 réacteurs 1450 MWe est loin d’être satisfaisante :
“En 2006, des pertes d’étanchéité continuant à se produire, l’ASN a estimé qu’il était nécessaire « d’adopter une démarche prudente » quant à l’introduction d’assemblages de combustible à gainage en alliage M5 et a estimé nécessaire que « le dialogue technique se poursuive notamment sur […] la fiabilité des fabrications d’assemblages en alliage M5 ».(Rapport IRSN 2008) (1)
Des actions mises en oeuvre par EDF pour tester un produit combustible à pastille  dopées au chrome n’ont pas permis de démontrer une amélioration quant à l’inter-action pastilles-gainage. Aussi, a-t-il été décidé d’abandonner, semble-t-il, ce nouveau procédé pour l’EPR (2)


Or, c’est sur les bases de l’emploi de ce combustible à haut taux de combustion que les documents préparatoires de l’enquête publique et du décret d’autorisation de création pour l’EPR et l’enquête publique pour l’augmentation des rejets des réacteurs 1, 2&3 ont été finalisés et présentés au public.(3)

C’est pourquoi, le CRILAN, attaché au respect par l’Etat, des règles qu’il s’est lui-même données, entend faire appliquer les préconisations de l’article 4 du décret d’autorisation et de l’article 29 la loi TSN  de 2006 à propos des modifications notables de l’installation.(4)

Le 22 juillet 2010, pour le Crilan, Didier ANGER
Notes :
1 « Introduction d’un nouveau matériau de gainage du combustible
Le point de vue de l'IRSN sur la sûreté du parc électronucléaire français en 2008 -rapport 2008
2“ ...suite aux résultats expérimentaux obtenus jusqu’à la fin 2006, un produit combustible à pastille UO2 dopé Cr2 O3 n’apparaît plus comme un candidat potentiel pour le premier coeur de réacteur EPR Flamanville 3. Ceci constitue un point d’arrêt dans le développement et la qualification du produit combustible à pastilles UO2 dopé Cr2 O3 et à gainage M5.” Document EDF : note d’étude ENCNT 070047-mars 2007-p.3 )
3” Concernant le combustible I,'E PR  utilise les mêmes  types d'éléments à I'uranium enrichi ou au
plutonium( combustible  mixte) que les réacteurs des générations précédentes ,mais avec un
rendement amélioré du fait de sa conception neutronique et de I'utilisation de çombustible à haut taux
de combustion:i| consomme donc moins de combustib|e -17%- et produit moins de matière irradiée et donc de déchets ( -26%)  pour la même énergie  produite “ Demande d’autorisation de création d’une 3ème unité électronucléaire sur le site de Flamanville -Mai 2006 -Page 23/32

4 Article 4 -Décret d’autorisation de l’EPR-2007: L’Autorité de Sûreté informe que s’il y a une modification d’installation, une nouvelle autorisation est nécessaire.”

 

Mis à jour ( Jeudi, 22 Juillet 2010 21:14 )